为什么律师不建议仲裁

律师不建议劳动仲裁的原因主要有以下几点：

权益保护程度低：

仲裁程序相对于法院审判程序来说，对当事人的权益保护程度较低。仲裁裁决通常无法上诉，因此一旦当事人对结果不满意，很难改变。

独立性和公正性存在不确定性：

仲裁程序通常由私人仲裁机构或仲裁员主持，他们的专业水平、公正性和独立性存在不确定性。与法院相比，仲裁的程序规则和证据规则较为灵活，这可能给一方带来不公正的结果。

费用高：

仲裁的费用较高，包括仲裁费用和律师费用等，可能对当事人造成经济负担。

程序繁琐且耗时：

劳动案件比较繁琐，时间周期比较长，可能导致劳动者在仲裁期间继续工作并维持生活，增加压力。

结果约束力不足：

虽然大多数仲裁裁决都是具有法律效力的，但如果一方对裁决结果不满意，他们仍然可以选择向法院提起诉讼。这意味着仲裁结果可能并未真正解决问题，而只是推迟了问题的解决。

缺乏透明度：

仲裁过程虽然应该是公正和公开的，但在实际操作中，有时会出现不透明的情况，例如仲裁庭的决定可能会受到一些不公开的因素的影响。

法律援助不足：

虽然大多数仲裁机构都会为劳动者提供法律援助，但这种援助的质量和范围可能因地区和具体情况而异。对于没有足够法律知识或资源的劳动者来说，这可能会是一个巨大的障碍。

综上所述，虽然仲裁具有快速、机密等优势，但律师仍不建议选择仲裁，因为它可能无法提供与法院相等的公正和有效的权益保护。