张飞一骑当千竟排名垫底？三国十猛将排名大揭秘

网友：关羽被严重高估，吕布一骑当千无人能敌

在评选三国时期十大猛将时，”一吕二赵三典韦”的说法早已深入人心。

然而，这个排名真的靠谱吗？让我们一起来盘点一下历史记载中那些顶尖的三国猛将，看看这个传统排名是否站得住脚。

吕布，这个在三国演义中被描绘成天下无双的存在，历史上的武力表现也的确名副其实。

他曾在虎牢关单骑独战关羽、张飞二人数十回合而不落下风，建安二年更是一人独斗曹操大军，如入无人之境，堪称三国第一猛将当之无愧。

关羽常被认为仅次于吕布，然而史料记载的关羽真实战绩似乎并没有达到如此高度。

他虽然也是一员猛将，但若将其与吕布、张飞并列第二未免太过抬举。

关羽恐怕只能算作吕布之下的第二梯队。

张飞的勇猛同样有口皆碑，长坂坡七进七出的故事广为流传。

然而张飞终其一生似乎也没能与吕布真正抗衡，论纯武力恐怕只能排在吕布之下，位列第三或第四的位置。

赵云在演义中也是无人能敌的存在，但客观来看他虽然勇猛，却也没有达到完全压制其他猛将的地步。

有人认为其武力可排在仅次于吕布、关羽的第三位，但更多人认为赵云只能位列第四或第五。

除此之外，典韦、马超、许褚等猛将也各有千秋，但论起纯粹的武力来看，他们能否进入前五尚有争议。

黄忠虽然年事已高，但论起武艺来也是一等一的高手，只是晚年发挥的机会不多。

至于文丑、颜良这些，”二张三典”中的”典”恐怕更多是指典韦而不是他们。

总的来看，除了吕布一骑当千、无人能敌外，关羽、张飞、赵云、马超等人要论纯武力，恐怕都难分伯仲。

”一吕二赵三典韦”的说法有一定道理，但未免过于绝对。

客观来看，吕布第一无可争议，二到五名则各有千秋，关羽未必就能稳居第二。

更多的史料和研究恐怕还需要进一步挖掘和分析。

当然，这只是基于现有文献记载的粗略推断，三国众猛将的真实武力究竟如何，千百年后的我们恐怕难以一眼洞察。

那些纷繁芜杂的史料中，既有真实的记录，也不乏后人的美化和想象。

或许正如风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。

千古烟云漫漫，谁又能还原那个黄沙漫天的乱世，与猛将们刀光剑影的搏杀人生呢？我们能做的，唯有尊重历史，客观看待每一个叱咤风云的英雄人物，以史为鉴，珍惜当下和平安宁的盛世。